دكتور ظاهر بخصوص مخاطر المراجعة في مرحلة التخطيط

[bedro]

سعادة الدكتور ظاهر السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اسمحلي على التطفل على صفحتك و لكن تجاوبك مع طلابك طمعني في طلب المساعدة عندي نقص حاد في فهم طريقة تقدير مخاطر المراجعة الثلاثة (المخاطر الملازمة و مخاطر الرقابة الداخلية و مخاطر الاكتشاف) في مرحلة تخطيط عملية المراجعة و كيف يمكن أن تؤثر تلك المخاطر على البرنامج المزمع وضعه على مستوى مفردات المراجعة و من ثم كيف يمكن تجميع المخاطر للوصول لمستوى المخاطرة على مستوى القوائم المالية سوف اقوم بعرض فهمي المتواضع من خلال قرائتي و اتمنى من خضرتكم التعديل على مفهومي للموضوع بلغة سهلة حتى يتسنى لي فهم الموضوع بشكل أعمق (و الأجر من عند الله سبحانه و تعالى ) فهمت سيدي الكريم أن اختبارات مخاطر المراجعة يمكن ان تتم بطريقة و صفية (تقيم حكمي) أو بطريقة إحصائية (تقييم احصائي) و ذلك لمقارنة النتائج التي يخلص اليها ذلك التقييم مع المستوى المقبول للمخاطر و الذي يتم تقديره أساساً على أساس الحكم المهني للمراجع السؤال لو أن مراجع ما قام بتقدير مخاطر المراجعة المقبولة عند حد 5% فكيف يمكن له تطبيق ذلك عمليا و عدديا على عناصر القوائم المالية قبل قيامه باختبارات التحقق التفصيلية ؟ بمعنى ان المراجع يقوم في مرحلة التخطيط بعمل بعض الاختبارات لتحديد حجم العينة و تقدير المخاطر فكيف يقوم بذلك بمثال رقمي يوضح طريقة تنفيذ هذه العملية . ثم ما هو الفرق بين استخدام اسلوب العينات لأغراض تقدير مخاطر المراجعة و استخدام نفس الاسلوب لتقدير حجم العينة .؟ اتمنى ان احصل على مثال يوضح العملية بشكل متكامل و يشتمل على توضيح لكيفية استخدام جدول توزيع ذات الحدين في تحديد حجم العينة . اتمنى سعادة الدكتور اجابتي بلغة سلسة استطيع هضم المعلومة من خلالها و لكم مني جزيل الشكر مقدما

[أحمد محمود محمد بكير]

موضوع جيد يستحق العمل والبحث كان الله فى عونك