ماهو المقصود بهذه العبارة فى كتاب دونالد كيسو

[حازم فريد]

فى الصفحة رقم 479 من كتاب المحاسبة المتوسطة لدونالد كيسو النسخة المعربة فى اخر الصفحةمن الباب الخاص باقتناء الاصول الثابتة
( ولكن المشكلة الاكثر صعوبة التى تبرز فى هذا السياق هى المحاسبة عن اية تغيرات يلزم اجراءها على الاصل الحالى بسبب هذه الاضافات . فهل التكلفة التى تتحملها المنشاة فى ازالة حائط معين من المبنى القديم لافساح المجال لعملية الاضافة تمثل جزء من تكلفة الاضافة ام مصروف ام خسارة تخص الفترة؟ . تعتمد اجابة هذا السؤال على الغرض الاصلى . فاذا كان اجراء الاضافة مترتبا على الازالة فان هذه التكلفة تمثل جزء من تكلفة الاضافة . ولكن اذا لم تخطط الشركة لذلك فانه يجب التقرير عن هذه التكلفة كحسارة فى الفترة الحالية على اساس ان هناك عدم كفاءة فى التخطيط بالشركة )
ما هو المقصود بعبارة اذا لم تخطط الشركة لذلك؟ او بمعنى اخرما هو المقصود بالتخطيط فى هذه الحالة من ادارة الشركة ؟
 

[جمال السويدان]

المقصود أن اﻹضافة مخطط لها أي وردت ضمن الخطة اﻻستثمارية للشركة وإن اﻻدارة تعي ما تفعل عند اﻹزالة بقصد اﻹضافة وإن كانت اﻹضافة عشوائية بدون خطة فاﻹزالة عشوائية تحمل على قائمة الدخل لفشل اﻻدارة بتبني الخطط ومعرفة ما تريد وأضرب مثالا مقابلا فإن انحرافات عناصر عن الانتاج عن الحدود المعيارية تتحملها اﻻدارة بقائمة الدخل كفشل اداري باستخدام المعايير يدل على عدم كفاءة بإدارة عناصر اﻻنتاج

هذا ما يتضح لي ولعل عند زملائي المزيد أو التصويب

[اشرف محمود]

جزاكم الله خيرا  استاذ جمال 

اسمح لى ان اكتب ما قراته بخصوص ذلك وهو مايتعلق بمعالجة مصروفات الازالة وهو نفس ما ذكرته ولكن بصيغة اخرى  

 

    إذا كان الجزء الذي تمت إزالته قد تم بناؤه بصفة مؤقتة حيث كانت الإضافات مخططا لها من قبل، فإن نفقات

الإزالة تعتبر

مصروفات رأسمالية ضمن نفقات الإضافات

.

 إذا كانت الإضافات غير متوقعة وغير مخطط لها، فإن نفقات الإزالة تعتبر مصروفا ايراديا يحمل علي دخل

الفترة الجارية.

 

تم تعديل 15 ديسمبر 2014 بواسطة اشرف محمود

[جمال السويدان]

أشكرك أستاذ أشرف

وهناك من يرى أن المبنى اذا كان معروفا منذ البداية أنه سيزال فتكون تكلفة اﻹزالة انفاقا رأسماليا واذا كنت تذكر سبق مناقشة حالة مماثلة