ماهي المعالجة المحاسبية الصحيحة للمشاكل المحاسبية التالية ؟

[عصام الدين]

السلام عليكم ورحمة الله

شركة تتبع اسلوب القسط الثابت في اهلاك اصولها وقد كانت لديها اصول تبلغ تكلفتها 150000ريال ومجمع اهلاكها بلغ الان 149000 اى ان قيمتها الادفترية 1000 ريال قررت هذه الشركة اعادة تقييم اصولها وادرجها في الاصول من جديد وقد قيمة اللجنة الفنية الاصول بمبلغ 80000 ريال ماهي المعالجة السليمة الواجب اتباعها لتسجيل هذه الاصول .

وجزاكم الله خيرا :?:

[Hameed]

أولا أشكرك على أدراج مثل هذه المشاكل العملية الجميلة

أخي الكريم

أرى أن المعالجة المحاسبية التي يجب أن تتبع في هذه الحالة هي أن يتم عمل القيد التالي

الحالة الأولى

حالة توسيط حساب مجمع الأهلاك و عدم تخفيض قيمة الأصل مباشرة بالأهلاك السنوي

79000.00 من حـ / مجمع الأهلاك

79000.00 إلى حـ / أرباح أعادة التقدير

*** يتم بعد ذلك أستهلاك الأصل بالرجوع إلى القرارات الأدارية في هذا الشأن بعمل القيود التالية

××× من حـ / أهلاك الأصل الثابت

××× إلى حـ / مجمع أهلاك الأصل الثابت

و ذلك بشكل سنوي إلى أن تصل قيمة مجمع الأهلاك إلى الحد الأقصى لها و القيمة الدفترية للأصول الثابتة

الحالة الثانية

حالة تخفيض قيمة الأصل بالأهلاك السنوي مباشرة

79000.00 من حـ / الأصل الثابت

79000.00 إلى حـ / أرباح أعادة التقدير

*** يتم بعد ذلك أستهلاك الأصل بالرجوع إلى القرارات الأدارية في هذا الشأن بعمل القيود التالية

××× من حـ / أهلاك الأصل الثابت

××× إلى حـ / الأصل الثابت

و ذلك بشكل سنوي إلى أن يتم أستهلاك القيمة الدفترية للأصول الثابتة

و لقد أستندت في هذه المعالجات على عدة أسس هي

1- أن هذه الأصول قد تم أستهلاكها سابقاً و تم تحميل إيرادات السنوات السابقة بهذه الأهلاك و لما كانت هذه الأهلاكات قد أثرت على أرباح السنوات السابقة بالتخفيض فأنه بعد أعادة التقدير ظهرت أرباح أعادة التقدير التي سوف تعوض السنوات السابقة

2- مجمع الأهلاك هو ذلك الرصيد الذي يتزايد كل عام نتيجة لأحتساب الأهلاك السنوي للأصل الثابت و ذلك على أفتراض توسيط حساب مجمع الأهلاك و أظهار الأصل في قائمة المركز المالي بالقيمة الدفترية

3- أن الأستهلاك هو عبارة عن نظام يتم بموجبه توزيع تكلفة الأصل الدفترية على السنوات المستفيدة منه و التي تمثل عمره الأنتاجي المتوقع ( لاحظ كلمة المتوقع هنا أي أن العمر الأنتاجي للأصل قد يمتد أو يكون أقصر من المتوقع في الواقع العملي و حالتنا هنا هي حالة أمتداد للعمر الأنتاجي للأصل على ما أظن )

هذا و الله أعلم

[محمد عبد الرحمن السيد]

فعلا السؤال جميل والمعاجلة اجمل جزاكم الله خيراً

[عصام الدين]

شكرا اخي الكريم حميد وعزرا اذ اني لم ابين السؤال كما يجب الشركة كانت لها اصول تكلفتها 150000 ريال وبلغ مجمع اهلاكها 149000 ريال عليه فان القيمة الدفترية لهذه الاصول اصبحت 1000 ريال وقد قررت الشركة اعادة تقييم تلك الاصول بمبلغ 80000 ريال وادراجها من جديد في اصول الشركة . هذه العملية تتضمن عمليتين الاولى باستبعاد الاصول المستنفذة والثانية بادراج الاصول الجديدة بعد اعادة التييم في تقديري فان المعالجة تصبح كما يلي :

1/ دمج العمليتين في قيد واحد للعمليتين

من ح مذكورين

80000 من ح الاصول الثابتة (اثبات قيمة الاصل بعد اعادة التقييم )

149000 مجمع الاهلاك

الى ح مذكورين

150000 الاصول الثابتة (الاصول المستنفذه )

79000 ح ارباح اعادة التقييم (ارباح راسمالية )

اثبات استبعاد الاصول الثابتة قبل تقيمها واتبات اضافة الاصول بعد التقييم

2/ عمل قيدين

القيد الاول

من ح مذكورين

149000 مجمع اهلاك الاصول الثابتة

1000 قمة اصول مخردة

150000 الى حساب الاصول الثابتة

استبعاد الاصول الثابتة من دفاتر المنشأة

القيد الثاني

80000 من حساب الاصول الثابتة

الى ح مذكورين

1000 قيمة اصول مخردة

79000 ارباح اعادة التقييم (ارباح راسمالية )

اثبات قيمة الاصول بعد اعادة التقييم

هذا والله اعلم

[Hameed]

أخي الكريم / عصام

دعنا نلقي نظرة على الطريقتين لكي تعم الفائدة بإذن الله

ففي طريقتي أعتمدت في الحالة الأولى على أن قيمة الأصل الدفترية كما هو مفترض ثابتة لا تتغير و تظل كذلك حتى نهاية عمر الأصل الأفتراضي حيث يتم القيام بعمل قيد تخريد الأصل و بالتالي فإن المعالجة التي طرحتها في الحالة الاولى هنا لم تمس قيمة الأصل الدفترية بالتخفيض أو الزيادة و أيضاً خفضت مجمع الأهلاك بقيمة الأصل بعد أعادة التقييم ناقص قيمة الخردة

أما في الحالة الثانية التي أعتمدت فيها على أنه يكون هناك تخفيض في قيمة الأصل الظاهرة في الميزانية العمومية نتيجة للأهلاك السنوي و في هذه الحالة بالطبع لا نوسط حساب مجمع الأهلاك لذلك قمت بتعلية حساب الأصل مباشرة بالفرق بين قيمة الأصل المقدرة و قيمة الخردة و هذا أيضاً منطقي حيث أنه لا يوجد حساب مجمع أهلاك

و أرى أنك في معالجتيك التي أدرجتهما في المشاركة السابقة قد أفترضت بالطبع توسيط حساب مجمع الأهلاك عند المعالجة للأهلاك

فبخصوص معالجتك الأولى دعنا نبسطها للقراء و لنجعل القيد كالتالي

149000.00 من حـ / مجمع الأهلاك

إلى مذكورين

70000.00 حـ / الأصول الثابتة

79000.00 حـ / أرباح أعادة التقييم

أنت بهذه المعالجة أفرغت مجمع الأهلاك من محتواه و خفضت قيمة الأصول بمقدار 70000.00 ريال و عوضت عن الأهلاكات الخاصة بالسنوات السابقة التي تم خصمها من الأرباح بقيمة 79000.00 ريال ظهرت في حساب أرباح أعادة التقييم

و لنلقي نظرة أيضاً على معالجتك الثانية

سوف نجد أنك وصلت للهدف و لكنك أفرغت قيمة مجمع الأهلاك بالكامل و أيضاً قيمة الأصول بالكامل ، ثم بعد ذلك عدت بناء الأوصول بناءاً على القيمة المقدرة و أظن أنك تنوي بعد ذلك متابعة بناء مجمع الأهلاك بأحتساب الأهلاك السنوى على القيمة 80000.00 ريال

و لا أدري في حقيقة الأمر فالمعالجات تبدو للوهلة الأولى سليمة جداً و لكن أذا طبقنا الأسلوبين المتبعين التي تم أدراجها في مشاركتي و الغرض من وراء تطبيق كل أسلوب سوف نجد أن هناك خلل معين و هو هنا التلاعب في القيمة الدفترية للأصول

فتوسيط حساب مجمع الأهلاك يفرض دائما أظهار قيمة الأصول بالقيمة الدفترية بدون تعديل حتى نهاية عمر الأصل أو حتى التصرف فيه بأي شكل من أشكال التصرف مثل البيع

و بناءاً على المعالجات التي سبق أن ذكرتها أنت في مشاركتك تم تعديل قيمة الأصل بقيد ثم أعيد بناء قيمة الأصل بقيد أخر يشير إلى القيمة المعدلة للأصل كما تم تفريغ قيمة مجمع الأهلاك بالكامل تمهيداً لأستعماله لاحقاً في تجميع أهلاك القيمة المعدلة فقط مع أهمال الجزء القديم الذي تم أستهلاكه و الذي يقدر بقيمة 70000.00 درهم

و على كلاً أشكرك على فتح هذا الموضوع و جزاك الله خيراً على مشاركتك بمثل هذا الموضوع الجيد

و أتمنى لك التوفيق و السداد

[محمد عبد الرحمن السيد]

السلام عليكم ما اريد ان افهمه هنا يا استاذ عصام لماذ تم استبعاد قيمة الاصول1000ريال الم يتم اعادة التقييم ب 80000 اذن يجب اكمال البناء على اساس ال1000 وليس استبعاده واعتقد ان معالجة الاستاذ حميد هى الصواب والله اعلم

[عصام الدين]

شكرا أخي الكريم حميد نعم كما تفضلت فأنا قد قمت بإفراغ الأصول ومجمع الإهلاك بالكامل وعدت بناء الأصول على ضوء القيمة المقدرة (( عموما هي حالة مفترضة اذ درجنا انا وبعض الاصدقاء المحاسبين على تصور مشاكل محاسبية ووضع المعالجات لها )) واليك هذه الحالة التالية قررت شركة ان مباشرة نشاط جديد بالاضافة لنشاطها القائمة بشخصية مستقلة وقدمت سلفة تسترد لاحقا للشركة الجديدة 1000000 ريال لتسيير اعمالها واستمر الوضع هكذا لمدة عاميين وبعد العامين قررت الشركة الام اعتبار المبلغ رأسمال للشركة الجديدة ماهي المعالجات في دفاتر كل من الشركتين .

وكلي امل بان تكون المشاركات مفيدة للجميع ولك الاحترام وصادق الامنيات

[alaaaboulela]

في دفاتر المقر 1000000 من حـ / الفروع فرع الإسكندريه- تمويل 1000000 إلى حـ / الصندوق أ.رقم 213/ 20-2-2007 البيان تحويل نقدي لفرع إسكندريه لتمويل عملياتها أو شراء أصول أو بضاعه-سداد م إيجار أو إناره أو سداد موردين في دفاتر الفرع 1000000من مذكورين 200000 ح/ موردين 200000 ح/ ت البضاعه المشتراه 200000 ح/ أصول ثابته - سياره 500000 ح/ الصندوق " بالباقي" ألى ح / المقر الرئيسي فرع القاهره البيان تسجيل تحويل نقدي من المقر الرئيسي لسداد إلتزامات ومصروفات الفرع وشراء سياره أتمنى أن أكون أوضحت

[alaaaboulela]

..من الممكن توسيط الصندوق بكامل المبلغ ثم إثبات عمليات الصرف والسداد من الصندوق للتبسيط وكذلك قد يكون التحويل بشيك لذلك يحل ح / شيكات تحت التحصيل مكان الصندوق

[oos]

السلام عليكم ارى ان الطريقة الاستاذ حميد الكثر منطقيه و بتحديد الططريفه الثانيه حيث ان هذه الطريق تمثل الواقع وتعكسه بشكل كبير حيث ان الاصل سيظهر في الميزانيه كتالي 229 ح الاصل 149ح مجمع اهتلاك الاصل 80 صافي القيمه الدفتريه هذه الطريق بالفعل تعكس قيمة الاصل كما انها لا تخفض مجمع الاستهلاك هذا امر جيد ولكن بنسبه لتتمة معالجة هذا لااصل حسب طريقتك لا اقبلها حيث انك تقول اننا سنويا نحمل مصروف الاهتلاك على لااصل مباشرةا ولكن الصحيح هو عمل المجمع اي اننا نعمل القيد الاتي من ح م اهتلاك الى ح مجمع اهتلاك

[oos]

ولكن بنسبه لتتمة معالجة هذا لااص : ولكن بالنسبه لتتمة ممعالجة الاصل

[oos]

السلام عليكم فيما يتعلق براي الذي اضفته سابقا اعلن عن انسحابي عنه وذلك اني سالت عن هذه المساله دكتور في المحاسبة في جامعتي اجابني كتالي ان المعالجه الصحيحه هي كتالي من ح مذكورين 80000 من ح الاصول الثابتة (اثبات قيمة الاصل بعد اعادة التقييم ) 149000 مجمع الاهلاك الى ح مذكورين 150000 الاصول الثابتة (الاصول المستنفذه ) 79000 ح ارباح اعادة التقييم حيث كما يتبين هنا اقفلنا حساب الاصل ومجمعه السابق وذلك عن طريق القيد العكسي وتم اثبات القيمة الجديده للاصل على اية حال ان طريقة عصام الدين هي الصحيحه مبررات الصحة 1- ان طريقة حميد غير صحيحة فيما يتعلق بزيادة قيمة الاصل وذلك ان لا يصح تسجيل الاصل الا بقيمته التاريخيه واذا عملنا اعادة التقتدير فيجب ان لا تزيد قيمة الاصل المقدرة عن القيمة القديمة اي التكلقه التاريخيه وان هذا كله قد حدث حسب طريقة حميد 2-ان طريقة حميد في تخفيض المجمع هي غير صحيحة وذلك لاننا ننافي الواقع بتخفيض الاهتلاكات المجمعه عبرا لسنين فاذا جاء محاسب وطلع على المجمع واعاده حساب مجمع الاهتلاك فانه سيدرك ان هناك فرق في مجمع الاهتلاك 3- ان الذي حدث هو ليس زيادة قيمة الاصل ونما خطا في الاهتلاك , حيث انه في الواقع لا تزداد قيمة الاصل

[oos]

ما فيما يتعلق براي الاستاذ عبد الراحمن فلا اعتقد اننا استبعنا قيمة الخردة اننا اعدنا تقدير الاصل بمبلغ 80000 شامل قيمة الخرده .

[اشرف محمود]

أرى ان المعالجة كما يلى :

اثبات فائض اعادة التقدير واضافته الى رصيد الأصول الثابتة

79000من ح الأصول الثابتة

79000الى ح فائض اعادة التقدير ( حقوق الملكية )

اقفال رصيد مجمع الاهلاك لان الاهلاك سوف يكون على الرصيد الجديد

149000 من ح مجمع الاهلاك

149000 الى ح الأصول الثابتة

عند تسجيل هذه القيود سوف نجد ان رصيد الأصول الثابتة اصبح 80000ج

تم تعديل 15 ديسمبر 2010 بواسطة اشرف محمود

[akram ammar]

لقد لاحظت من خلال المعالجات السابقة للاخوة حميد وعصام وغيرهم ان حصيلة القيود المحاسبية المطروحة يؤدي الى الوصول الى قيمة دفترية واحدة جديدة وهى 80000 ريال ..... وبالتالي لا ارى اي اختلاف في الاراء وانما اختلاف في طريقة المعالجة !!!

والسؤال هو هل بعد القيام باعادة تقييم الاصل سيتم اهلاكه بنفس النسبة التي كان يستهلك بها سابقا ام لا؟؟

وما هو راي المعايير الدولية بهذا الخصوص؟

تم تعديل 24 نوفمبر 2010 بواسطة akram ammar

[اشرف محمود]

فى هذه الحالة يتم تقدير العمر الانتاجى له من من جديد من قبل الفنيين فى هذا المجال وبالتالى سيتم تحديد نسب الاهلاك حسب الوضع الجديد حيث ان القيمة القديم تم اقفالها بالكامل وهذا هو راى فى ذلك وارجو ان يكون هناك مشاركات اكثر فى هذا الموضوع