البحث في الموقع
عرض النتائج للدليل 'عملى'.
-
سؤال جاءنى على البريد الخاص وودت ان اطرحة حتى نتناقش والافادة للجميع فى حالة القيام بالاستحواذ على شركة مالكة لفندق، فإن متطلبات معيار تجميع الأعمال أن يتم النظر فى مدى وجود اصول غير ملموسة لدى الشركة المستحوذ عليها على أن يتم تقييمها بغض النظر عن تقييم الشهرة. فهل يجوز اعتبار عقودإدارة وتشغيل الفندق المملوك للشركة المستحوذ عليها والذى يتضمن فى أحدها عقد الترخيص باستخدام العلامة التجارية (لا يمكن الاستفادة من هذا الترخيص بمعزل عن باقى عقود الإدارة بالإضافة الى عدم امكانية قيام الشركة المالكة باستخدام هذه العلامة التجارية بمعزل عن شركة الإدارة) تقوم نفس شركة الإدارة باستخدام نفس مجموعة العقود لإدارة فندق منافس فى نفس المدينة وبالتالى فإن عقد الترخيص لم يعط ميزة الحصرية للشركة المستحوذ عليها على الرغم من هذا فقد قامت الشركة المستحوذة باثبات أصول غير ملموسة عن هذه العقود (والتى نراها عقود مع مقدم خدمة والتى توضح شروط تقديم الخدمة والمسئوليات والواجبات وفى مجملها توزع اتعاب الإدارة عن خدمات الإدارة المقدمة وبالتالى لا يمكن التعامل معها على انها ذات منافع مستقبلي مستقلة يمكن فصلها وتقييمها) بالإضافة الى أن عملية تجميع الأعمال قد اظهرت شهرة سالبة فأرجو من سيادتكم توضيح مدى انطباق ذلك على ما هو وارد بمعيار المحاسبة الدولى رقم 3 ولكم جزيل الشكر