الجواب

كلام سليم جدا ياهاني.. ومختصر وعلمي.. أشكرك..

ليش ماتطبع الحكومة فلوس أكثر ؟؟! سؤال يتبادر إلى أذهان الكثيرين .. ليش ماتطبع الحكومة فلوس أكثر وتصرفها وتزيد الرواتب أو توزع على الشعب ..أو ..أو ..أو ؟!! .. حاولت أبسط الموضوع قدر الإمكان لكن فيكم الخير والبركة ..نحتاج بس شوية تركيز وشوية تفكير .. والنتيجة أنك بتطلع فاهم أساس الإقتصاديات النقود والبنوك .. طيب .. لا زم في البداية نعرف.. على أي أساس يطبعون هذه كمية النقود المطروحة ؟؟!.. تعتمد كمية النقود على اقتصاد الدولة فإذا كان مرتفع تطبع أكثر إذا كان منخفض تقلل وأحيانا تحاول تسحب من السوق .. طيب وعلى أي أساس أقول إن الاقتصاد مرتفع أو منخفض .. في مقياسين 1- يسمى بالميزان التجاري .. وهو عبارة عن الصادرات = الواردات وش يعني الكلام هذا .. يعني أنه يجب على الأقل أن تساوي صادرات الدولة وارداتها .. (الصادرات هي المنتجات التي تصدر إلى خارج الدولة .. الواردات هي المنتجات التي تدخل إلى الدولة) طبعا الصادرات يعتبر الجانب الإيجابي لصالح الدولة فكلما زادت صادراتها(المنتجات الصادرة) كلما كان أفضل لها .. وكلما قلت وارداتها(المنتجات الواردة إلى الدولة) كلما كان أفضل .. إذا تبي تعرف اقتصاد أي دولة جيد أو غير جيد شوف الميزان التجاري .. هل الصادرات أكثر من الواردات؟؟! إذا كانت أكثر فإن اقتصاد هذه الدولة جيد وإذا كانت الصادرات أقل فإن الاقتصاد لهذه الدولة غير جيد 2-ميزان المدفوعات وهو عبارة عن الإيرادات=المصروفات ويمكن القول ان ميزان المدفوعات يشمل فيه الميزان التجاري كجزء منه , حيث في الميزان التجاري تتم المقارنة ما بين الاستيراد والتصدير خلال فترة سنة واحدة , بينما في ميزان المدفوعات تتم المقارنة ما بين النفقات الإجمالية المصروفة في الخارج ( بما في ذلك لعمليات الاستيراد ) وكامل الإيرادات الى الداخل ( بما في ذلك أيضا واردات التصدير), ومن هنا ان العجز او الفائض في الميزان التجاري ليس بالضرورة ان يتطابق مع العجز او الفائض في ميزان المدفوعات (التجارية وغيرها ) نظرا لان الميزان التجاري جزء من الكل ميزان المدفوعات .‏ والمعنى هنا أنه من الممكن أن يكون اقتصاد الدولة جيد (من الميزان التجاري) لكن تكون المصروفات غير رشيدة ..فتكون النتيجة عكسية بين الميزانين التجاري والمدفوعات<<مثل لما يكون عندك دخل جيد لكن تصرف بطريقه كبيرة وخاطئة طيب لو إفترضنا أن الدولة قررت زيادة كمية النقود المطبوعة دون النظر إلى الميزان التجاري والمدفوعات؟؟! وش يصير .. ؟؟!! أبغى أشوف آرائكم وتحليلكم .. يعني إذا طبعت كمية زيادة ..ماذا يتأثر وماذا يتغير وكيف؟؟! إعداد أخوكم الجواب

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.. أولا هذه أول مشاركه فعليه في المنتدى.. أتمنى تكون قيمه وتفيدكم .. الموضوع من إعداد أخوكم الجوااب هذه الطريقه تساعد الطلاب وخاصه إدارة الأعمال على حل المسائل الكميه المترابطه والمتداخله (مثل شجرة الإحتمالات ..الNPV..IRR..الفائدة البسيطه والمركبه ..ووو)..وتسهل حل المسائل العاديه ..بإختصار تحل بسرعه ..بثقه ..وأيضا بكفاءه سنقوم بعمليه تطبيقيه مباشرة لكي تكون الصورة واضحه للجميع.. س/ كم ستكون 1800000ريال بعد 261يوم إذا أودعت بالبنك و كان معدل الفائده السنوي 3.92%؟؟!! طبعا .. السؤال سهل لتوضيح الفكره .. *أول خطوه معرفه الفكرة الرئيسه"main Idea" .. بسط السؤال .. يعني لو حطيت فلوس بالبنك .. وجيت بعد 261 يوم ..وش راح يصير بالفلوس.. بكل بساطه راح تزيد ..>>يعني مومعقول تنقص -مع ثبات العوامل الأخرى على حالها- *ثاني خطوه أنك تكتب جميع المعطيات و القوانين وتحدد المطلوب المتعلقه بالفكره .. المطلوب: 1800000+الفائده عليه لمده261يوم <<<يعني المطلوب القيمه المستقبليه للمبلغ المبلغ:1800000 ريال الفائده:3.92% المده:261يوم أيضا جميييع القوانين قانون FV,PV *ثالث خطوه وهي ارسم ...في حالتنا هذه الرسمه راح تكون الخط الزمني..في حالات اخرى ارسم رسم حتى لو كروكي يسهل عليك الحل.. [________________________] <<خخخ وش أسوي ينقالك خط الزمن *أكتب ملاحظاتك ..مثلا في هذه الحاله أن الفائده سنويه ..والمده بالأيام..وش أسوي ..أقسم المده على 365 ..علشان أوحد المده والفائده .. *أخيرا اتضحت الصورة العامه للمسأله وكل ماعليك الآن هو تطبيق القانون .. FV=pv(1+I)^n FV<<<القيمه المستقبليه PV<<<القيمه الحاليه I<<<الفائده N<<<المده الــــ 1800000ريال وش تعتبر ..طبعا قيمه حاليه لأنه المبلغ الي عندي الحين"حاليا" >>>>بإختصار نطبق القانون وتطلع لنا النتيجه FV=1850178.085 الآن راح نعلق على كل خطوه على حده ونذكر الفائده منها.. أولا: الخطوه الأولى الهدف منها عدم تشتيت الإنتباه والتدرج في حل المسئله .. >>بدوون مبالغه بعض الطلاب يحل مسأله مثل هذه وتطلع معه سااالب وشلون..مايدري؟؟! ثانيا:لما تحدد المطلوب و تكتب جميع المعطيات والقوانين ..أنت في هذه الحاله تصفي ذهنك لأن عملك مرتب خطو خطوه بحيث المطلوب قداامك محدد والقانون موجود والمعطى موجود..طبعا تختار القانون بناءا على المطلوب والمعطياات.. ثالثا:الرسم الرسم ..يسااعد كثير على رؤية جوانب المشكله (المسأله)بكل بساطه وحتى تسهل عمليه تخيل رابعا: كتابة الملاحظات ..طبعا كتابه الملاحظات يتم التركيز على بعض النقاط الي ممكن تعتبر عواائق أو أحيانا قيود في الحل <<<حسب السؤال يعني في المثال السابق كان العائق في المده >>بس تغلبنا علييه خخخ خامس خطوه بعد ما اتضح كل شي قدامك حل وتوكل على الله .. ولاتنسى تدعيلي

السلام عليكم إضافه إلى ماكتبه أخي عمر الشريف .. تستخدم طريق صافي القيمة الحاليةnpv لتقييم المشاريع الرأسمالية على أساس التدفق النقدي خلال السنوات القادمة .. حيث تأخذ في الإعتبار القيمة الزمنية للنقود.. مثال: عندنا مشروعان a,b السنة المشروعb المشروعa 0 5000 5000 1 3000 1000 2 2500 1500 3 1500 2500 4 500 3000 *تكلفة المشروع (في بداية المشروع) بإفتراض العائد المطلوب تحقيقه =12% السؤال هنا أي المشروعين أفضل؟وهل نقبل المشروعين إذا كان ممكن؟؟! أنا بحط القانون وأنت جرب تحله (بسيط بس تطبق القانون) طريقة الحل أن نستخرج صافي القيمة الحالية لكلا المشروعين ثم نقارن بينهم .. npv=تكلفة المشروع(5000-)+تدفقات السنة الأولى/(1+العائد)^السنة1 +تدفقات السنة الثانية/(1+العائد)^السنة2 +......وهكذا على بقية السنوات .. طبعا نقبل المشروع إذا كانت النتيجة موجبة ونرفضه إذا كانت سالبه وللمقارنة بين مشروعين نأخذ المشروع ذا العائد الأعلى..

السلام عليكم .. أخي الكريم القرار يعتمد على طبيعة عملك في حالة كانت طبيعة عمل تركز على جانب إدارة الإستثمارات والتمويل والتحليل المالي وو... في هذه الحالة تحتاج إلى دراسة الإدارة المالية .. أتمنى أكون جاوبتك